MAKAM DA VERİLDİ, MEMURİYET DE! MALATYA BÜYÜKŞEHİR’DE LİYAKAT TARTIŞMASI.

Malatya Büyükşehir Belediyesi’nde gündeme gelen atama tartışması, kamu yönetiminde liyakat, eşitlik ve kadro politikalarını yeniden sorgulatıyor. Fatih Belediyesi’nde sosyal medya alanında çalıştığı belirtilen Kubilay Bilal Öztürk’ün Malatya’ya uzanan görev süreci, kamuoyunda cevap bekleyen soruları beraberinde getirdi.

İddialara göre süreç önce Esenlik A.Ş. yönetim kurulu üyeliğiyle başladı. Ardından Malatya Büyükşehir Belediyesi Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Daire Başkanlığı görevi geldi. Daha sonra ise istisnai kadro üzerinden devlet memurluğuna geçirildiği ileri sürüldü.

Esenlik yönetiminden daire başkanlığına, oradan da memuriyete uzanan bu sürecin hangi gerekçelerle ve hangi hukuki dayanaklarla yürütüldüğü ise kamuoyunun merak ettiği başlıca konular arasında.

Malatya’ya nasıl geldi, hangi kriterlerle görevlendirildi?

Malatya Büyükşehir Belediye Başkanı Sami Er döneminde yaşanan bu görevlendirmeler, şehirde yalnızca bir kişinin kariyer yolculuğu olarak değerlendirilmiyor.

Asıl mesele şu:

Malatya’da bu görevleri yapabilecek, şehrin basınını tanıyan, yerel medya kuruluşlarıyla yıllardır çalışan insanlar yok muydu?

Fatih Belediyesi’nden Malatya’ya uzanan bu görevlendirme hangi ihtiyaçtan doğdu?

Esenlik yönetim kurulu üyeliği için hangi kriterler esas alındı?

Daire başkanlığı görevi verilirken hangi mesleki yeterlilikler dikkate alındı?

Ve en önemlisi, memuriyet statüsü kazanılmadan önce daire başkanlığı görevinin hangi hukuki dayanakla yürütüldüğü kamuoyuna neden açıkça anlatılmıyor?

Yenihaber Malatya’da yayımlanan “Önce makamı verdiler, sonra memuriyeti!” başlıklı haber, kamuoyunun dikkatini bir kez daha belediyedeki atama uygulamalarına çevirdi.

Ancak Malatya’da sorulması gereken soru yalnızca kimin hangi makama getirildiği değil…

Malatya Büyükşehir Belediyesi’nin basınını kim temsil ediyor, bu temsil Malatya basınıyla nasıl bir ilişki kuruyor?

İstanbul’dan Malatya’ya makam transferi!

İstanbul Fatih Belediyesi’nden Malatya’ya getirildiği belirtilen Kubilay Bey’in Büyükşehir Belediyesi Basın Dairesi Başkanlığı görevine getirilmesi, şehirde basın camiasının da sorguladığı konular arasında.

Açık konuşalım…

Malatya’da yıllardır bu mesleğin içinde olan, şehrin sorunlarını takip eden, sahada emek veren gazeteciler var. Bu şehirde basının kim olduğunu, hangi şartlarda çalıştığını, hangi sorunlarla boğuştuğunu bilen insanlar var.

Peki, Malatya basınının başına getirilen ismi kaç gazeteci tanıyor?

Ben tanımıyorum!

Malatya basınının önemli bir bölümünün de bu ismi ve mesleki geçmişini yeterince tanımadığı yönünde ciddi soru işaretleri var.

Elbette bir yöneticinin başka bir şehirden gelmesi tek başına eleştiri konusu değildir. Ancak Malatya’nın basınını temsil edecek bir ismin, bu şehrin gazetecileriyle nasıl bir bağ kurduğu, basın camiasını ne kadar tanıdığı ve hangi iletişim anlayışıyla görev yaptığı sorgulanmalıdır.

Basın dairesi yönetmek, yalnızca makam koltuğuna oturmak değildir. Basını tanımak, basına ulaşmak ve kamuoyunun doğru bilgilendirilmesini sağlamaktır.

Kubilay Bey, Malatya basınını nasıl temsil ediyor?

Sayın Kubilay Bey’e ve Büyükşehir yönetimine açıkça sormak gerekiyor:

Malatya basınıyla nasıl bir iletişim yürütüyorsunuz?

Şehrin gazetecileriyle düzenli bir temasınız var mı?

Malatya’nın yerel basın kuruluşlarının sorunlarını biliyor musunuz?

Belediye hakkında kamuoyuna yansıyan eleştiriler karşısında neden daha görünür, daha açıklayıcı ve daha kurumsal bir iletişim anlayışı ortaya konulmuyor?

Yoksa basın dairesi, belediyenin sosyal medya paylaşımlarını hazırlayıp fotoğraf servis etmekten ibaret bir görev alanı mı sanılıyor?

Malatya basını belediyenin yalnızca açılışlarını, ziyaretlerini ve protokol fotoğraflarını yayımlayan bir vitrin değildir.

Bu şehirde gazetecilik yapan insanlar, gerektiğinde belediyeyi eleştirir, gerektiğinde yapılan hizmeti takdir eder. Basının görevi alkış tutmak değil, kamu adına soru sormaktır.

Makam var, temsil var mı?

İşin en düşündürücü tarafı da burada başlıyor.

Bir daire başkanlığı makamı verildiğinde, o makamın gerektirdiği sorumlulukların da yerine getirilmesi beklenir. Hele ki söz konusu görev, doğrudan basın ve kamuoyuyla iletişim kurmaksa…

Malatya basınının kapısını çalmayan, gazetecilerle sağlıklı iletişim kuramayan, şehrin medya dinamiklerini yeterince tanımadığı yönünde eleştirilerle karşı karşıya kalan bir yönetim anlayışı nasıl başarılı kabul edilebilir?

Makamın büyüklüğü, temsil kabiliyetiyle ölçülür; kartvizitte yazan unvanla değil!

Malatya’da gazeteciler haber peşinde koşarken, belediyenin basın birimi de gazetecilerin karşısına çıkıp sorulara cevap verebilmeli. Kamuoyunda oluşan soru işaretlerini gidermeli, kurumun iletişim sorumluluğunu yerine getirmeli.

Basın dairesi başkanlığı, şehrin basınını tanımadan, yerel medyayla güçlü bir bağ kurmadan yürütülebilecek sıradan bir görev değildir.

Sayın Sami Er, bu tablo size yakışıyor mu?

Malatya Büyükşehir Belediye Başkanı Sami Er’e de sormak gerekiyor:

İstanbul’dan getirilen isimlere makam ve görev verirken, Malatya’nın kendi basın camiasıyla kurulması gereken iletişimi neden ikinci plana itiyorsunuz?

Bu şehirde gazetecilik yapan insanların beklentisi ayrıcalık değil, eşit iletişim ve kurumsal saygıdır.

Malatya basını yok sayılacak, eleştirileri duyulmayacak, belediye hakkında gündeme gelen sorular cevapsız bırakılacak bir topluluk değildir.

Kamuoyunun merak ettiği konularda açıklama yapmak, basın mensuplarıyla sağlıklı ilişki kurmak belediyenin tercihine bağlı bir nezaket meselesi değil, kamu yönetiminin gereğidir.

Önce makam, sonra memuriyet tartışması… Peki ya liyakat, temsil ve hesap verebilirlik?

Malatya’nın ihtiyacı, dışarıdan getirilen isimlerle makamları doldurmak değil; şehrin dinamiklerini bilen, basını tanıyan, gazetecilere kapısını açan ve kamuoyuna karşı sorumluluk taşıyan bir yönetim anlayışıdır.

Çünkü Malatya’da basın, kimsenin kişisel makamının gölgesinde kalacak bir meslek değildir.

Ve son söz:

Kubilay Bey, Malatya basınının başında olmak başka; Malatya basınını temsil edebilmek bambaşka bir meseledir.

Bu şehirde gazeteciler sizi tanımıyor, siz de Malatya basınının sesini duymuyorsanız, ortada yalnızca bir iletişim sorunu değil, ciddi bir temsil sorunu var demektir.

Malatya Büyükşehir Belediyesi artık bu sorulara cevap vermeli.

Çünkü makamlar geçici, kamuoyuna karşı sorumluluk kalıcıdır.

Önce Esenlik yönetimi, sonra daire başkanlığı, ardından istisnai kadrodan memuriyet iddiası…

Bu süreçte hangi ölçütler esas alındı? Liyakat nerede, şeffaflık nerede, eşitlik nerede?

Malatya Büyükşehir Belediyesi artık bu sorulara sessiz kalmamalı.

Çünkü mesele bir kişinin makamı değil; kamu görevine erişimde adalet, belediyede liyakat ve Malatya basınına gösterilen saygıdır.